Por: Cristóbal Nicolás Ledesma Salas Periodista del Grupo Nación Existen muchas dudas en relación a las apuestas de algunos dirigentes de nuestro fútbol, en sus determinaciones por contratar técnicos que llegan para experimentar en clubes suficientemente probados como para aspirar a profesionales de renombre, de trabajo ponderado, de escuelas exitosas, que van a dejar algo... Leer Más
Existen muchas dudas en relación a las apuestas de algunos dirigentes de nuestro fútbol, en sus determinaciones por contratar técnicos que llegan para experimentar en clubes suficientemente probados como para aspirar a profesionales de renombre, de trabajo ponderado, de escuelas exitosas, que van a dejar algo para el aprendizaje de generaciones venideras.
En un pasado no muy lejano estábamos acostumbrados a las apuestas de Cerro Porteño por la “escuela brasileña” y de Olimpia por la “escuela uruguaya”. Sus partidos estaban definidos por estos estilos y ni hablar de los clásicos en donde estaban garantizados el “jogo bonito” y la “garra y la contundencia”. Los jugadores eran contratados para esos estilos.
La selección paraguaya se nutría de las dos escuelas y mechaba a otros futbolistas de Guaraní, Libertad y algunas que otras sorpresas.
La increíble confusión creada en Para Uno, con la contratación de un técnico que vino a “descubrir” y a contarnos lo que es el Olimpia fue muy perjudicial no solo por la eliminación del primer equipo de la Libertadores sino el laberinto armado, en el que metió a jugadores de suficiencia probada.
Leer la nota completa en Diario La Nación
