© 2016 Economist Newspaper Ltd, Londres. Todos los derechos reservados. Reimpreso con permiso. Los aniversarios deberían ser más felices que el del 11 de diciembre, que marcó los 15 años de China como miembro de la Organización Mundial de Comercio. Ese día, China esperaba ser liberado de su etiqueta legal como una “economía de no... Leer Más
© 2016 Economist Newspaper Ltd, Londres. Todos los derechos reservados. Reimpreso con permiso.
Los aniversarios deberían ser más felices que el del 11 de diciembre, que marcó los 15 años de China como miembro de la Organización Mundial de Comercio. Ese día, China esperaba ser liberado de su etiqueta legal como una “economía de no mercado” y conseguir el “estatus de economía de mercado”. En el evento, sin embargo, Estados Unidos y la Unión Europea se negaron a darle su asentimiento. El 12 de diciembre, los chinos reaccionaron: nos vemos en el tribunal.
La pelea se enfocará en el lenguaje del acuerdo de ingreso original. Tanto los estadounidenses como los chinos confían en ganar. Los expertos legales están divididos. La OMC no ofrece una definición clara de una “economía de mercado”, y la torpe redacción legal no ayuda.
El meollo de la disputa es el método que los miembros de la OMC usan para proteger sus industrias contra las importaciones chinas baratas, alegando que las compañías chinas disfrutan de crédito, energía y materias primas subsidiados, Estados Unidos y la UE imponen aranceles antidumping de 7 por ciento y 5 por ciento, respectivamente a sus importaciones chinas.
Leer la nota completa en Diario La Nación
