El uso del videoarbitraje en la presente edición de la Copa América que se juega en Brasil, ya generó una infinidad de reacciones adversas, especialmente debido a las diferentes interpretaciones de los árbitros. Y esto se da no solo por la utilización del VAR, sino también por la no recurrencia de los árbitros a esta herramienta, como se dio en el juego que enfrentó este lunes a los seleccionados de Uruguay y Chile en el cierre del Grupo C, y que terminó con triunfo uruguayo por 1-0. En este duelo y cuando transcurrían los 27 minutos de la complementaria y
El uso del videoarbitraje en la presente edición de la Copa América que se juega en Brasil, ya generó una infinidad de reacciones adversas, especialmente debido a las diferentes interpretaciones de los árbitros.
Y esto se da no solo por la utilización del VAR, sino también por la no recurrencia de los árbitros a esta herramienta, como se dio en el juego que enfrentó este lunes a los seleccionados de Uruguay y Chile en el cierre del Grupo C, y que terminó con triunfo uruguayo por 1-0.
En este duelo y cuando transcurrían los 27 minutos de la complementaria y con el marcador en blanco, un aficionado disfrazado de gallina ingresó al campo de juego, interrumpiendo por varios minutos el normal desarrollo del compromiso.
Esto molestó en demasía a los protagonistas que nada pudieron hacer para evitarlo, hasta que el defensor chileno Gonzalo Jara reaccionó y aplicó una patada al hincha, posibilitando su detención y retiro del campo de juego.
Leer la nota completa en Versus
