El estado de indefensión que tiene la ciudadanía ante la nueva moda de pinchar teléfonos sin orden judicial es muy grande, pero no absoluto. La Constitución prevé que quien se sienta lesionado o en peligro de serlo en un derecho o garantía, puede recurrir a un juez para frenar la acción e impedir que el …
El estado de indefensión que tiene la ciudadanía ante la nueva moda de pinchar teléfonos sin orden judicial es muy grande, pero no absoluto. La Constitución prevé que quien se sienta lesionado o en peligro de serlo en un derecho o garantía, puede recurrir a un juez para frenar la acción e impedir que el daño sea irreparable.
Raúl Fernández Lippmann, uno de los involucrados en el caso audio.
ASUNCIÓN.- No es baladí esta cuestión de los audios que salen a la luz de manera totalmente ilegal, porque no media la autorización de un juez competente para hacerlo. Aunque la excusa es que el bien general está sobre el particular, lo cierto es que los medios de comunicación que decidieron violar las previsiones constitucionales con tal de conseguir buenas tapas, no tienen por qué tener la más mínima consideración cuando se trate de particulares.
Para colmo, ni fiscales ni jueces parecen haberse dado cuenta del grave problema que implica que los ciudadanos se sientan absolutamente indefensos y con sus garantías violadas.
Leer la nota completa en ADN Digital