Dos candidatos cuestionaron fuertemente la gestión del Ministerio Público, mientras uno dijo que los casos de corrupción investigan como “caracol con asma”, otro dijo que habría que hacer “volar” esta institución, para crearla de nuevo. En dos días de audiencias públicas y habiendo expuesto 12 postulantes a la Fiscalía General, hasta ahora el fiscal adjunto Federico Espinoza es el que obtuvo la mejor calificación, llegando a 19,37 puntos.
El abogado Won Suk Choi fue uno de los más críticos hacia la gestión del Ministerio Público, y habló de corporativismo entre fiscales para encubrirse entre ellos y también acusó que en los casos de investigaciones al crimen organizado, se investiga con la lentitud de un “caracol con asma”. Por su parte, el abogado y exconstituyente Jorge Adalberto Dos Santos, fue mas extremista y dijo que al Ministerio Público habría que hacerlo “volar” para luego volverla a crear, ante tanta corrupción, que hasta ha hecho metástasis.
En la audiencia pública del lunes 28 de noviembre, el fiscal adjunto Federico Derlis Espinoza Espínola, obtuvo 19,37 puntos en promedio, de los puntajes asignados por los ocho consejeros que evalúan a los postulantes. El segundo mejor puntaje de la jornada del lunes correspondió al abogado Won Suk Choi quien obtuvo 18,87, de 20 puntos posibles.
Los demás expositores fueron el abogado Jorge Adalberto Dos Santos Cáceres (18,75 puntos), el fiscal Manuel Doldán Breuer (18,5), el fiscal Joel Milciades Cazal (18,25) y la fiscala adjunta Alba Rocío Cantero (18,12).
De la audiencia pública participó el abogado Won Suk Choi, quien sin lugar a dudas, fue uno de los más críticos de la jornada de este lunes. Aunque alegó que su participación lo hacía de forma testimonial porque reconocía que ya estaba eliminado del concurso de terna.
Leer la nota completa en Diario ABC
