La Cámara de Diputados rechazó hoy miércoles la intervención a la administración del gobernador Hugo Javier González luego de un largo debate en el que se presentaron los informes de auditoría de la Contraloría General y del Poder Ejecutivo. Se registraron 42 votos nominales en contra del pedido; 31 diputados votaron a favor y hubo […]
La Cámara de Diputados rechazó hoy miércoles la intervención a la administración del gobernador Hugo Javier González luego de un largo debate en el que se presentaron los informes de auditoría de la Contraloría General y del Poder Ejecutivo. Se registraron 42 votos nominales en contra del pedido; 31 diputados votaron a favor y hubo 7 ausentes durante la votación.
La comisión especial se encargó de estudiar la denuncia presentada por los concejales departamentales y emitió dos dictámenes, uno por la aprobación y el rechazo. El diputado Ángel Paniagua, presidente de comisión, argumentó por el rechazo y sostuvo que se encargaron de confirmar las denuncias, y alegó que no eran correctas.
En su argumentación, Paniagua sostuvo que las 14 obras que han denunciado desde la Junta Departamental existían. “Vimos esas obras, las obras existen hasta ahora. Me sorprende cómo la gente acusa y miente”, aseguró el diputado.
En el debate consideró que el Ministerio Público deberá determinar si existe algún delito, pero es responsabilidad que corresponde a otro órgano. “El Ministerio Público deberá probar dicha denuncia en un juicio oral”, añadió.
Leer la nota completa en La República
