“Claramente esconde la orden velada de impedir, menoscabar, o como mínimo, dificultar la labor de la prensa y el acceso de la ciudadanía a información de interés público”, refirió Ezequiel Santagada con relación a la circular del fiscal general. El Abg. Santagada sostuvo que si bien es cierto que el fiscal general del Estado lo […]
“Claramente esconde la orden velada de impedir, menoscabar, o como mínimo, dificultar la labor de la prensa y el acceso de la ciudadanía a información de interés público”, refirió Ezequiel Santagada con relación a la circular del fiscal general.
El Abg. Santagada sostuvo que si bien es cierto que el fiscal general del Estado lo que hizo con la circular fue recordar claras disposiciones del Código Procesal Penal, mencionó que “estas disposiciones legales no se encuentran, digamos aisladas o sin interactuar con otras disposiciones legales, sobre todo estas claras directivas del Código Procesal Penal deben leerse a la luz de la Constitución y los tratados internacionales. Obviamente las disposiciones que citó hoy el fiscal general del Estado tienden a preservar el debido proceso y la presunción de inocencia. Pero tal derecho...
Subrayó, que, así como fue presentada la circular, “parecería dar a entender que hay como una suerte de orden, de prohibición de hablar con la prensa por parte de los agentes fiscales y los funcionarios del Ministerio Público”.
Sobre el punto, expuso que lo razonable en un Estado de derecho ─y es lo que ocurre en cualquier país civilizado─, es que sin poner en riesgo la presunción de inocencia, se informe sobre sobre todas las causas que son de alto interés público, “de alguna cuestión menor que involucra partes que no tienen relevancia pública, pues no hay mayor (…) pero cuando estamos hablando de causas que involucran presuntos hechos de corrupción, causas que involucran la presunta comisión de hechos punibles por parte de personas de alto perfil político, bueno, en esos casos hay un claro interés de la...
Leer la nota completa en El Observador
