El Tribunal de Apelación de Central rechazó la nulidad de la imputación y con eso destrabó el caso que investiga al sacerdote Silvestre Olmedo por supuesta coacción sexual y violación. Ahora se podrá fijar la fecha para audiencia de imposición de medidas, en donde la jueza Elsa Idoyaga decidirá si decreta o no su prisión, como solicitó la fiscala Luciana Ramos.
Sostuvo que en el escrito de la Fiscalía se señala un hecho punible, se identifica al imputado y se ha descrito de manera sucinta el hecho que le imputan al sacerdote. “Entonces, al darse esos requisitos, no podemos nosotros hacer lugar a la nulidad porque la imputación es una actividad propia del Ministerio Público. El acta de imputación no puede ser controlada por la magistrada, pues el ámbito del Ministerio Público es diferente”.
Asimismo, Cardozo señaló que en la resolución de la jueza tampoco se observa alguna violación de las garantías de rango constitucional y que la calificación de la conducta (acoso sexual y violación) no es objeto de nulidad, sino más bien de un incidente para modificar el hecho punible investigado. “La calificación puede variar de acuerdo al avance la investigación”, explicó.
Rechazo. El abogado Luis Barrios, defensor del sacerdote Silvestre Olmedo, criticó la imputación del religioso por coacción sexual y violación. Aseguró que ni siquiera existió el manoseo denunciado por una joven en Limpio. Considera que se está actuando por la presión social y lamenta que no se respete la presunción de inocencia de su cliente.
“Nos oponemos a esa imputación porque no sabemos de qué le vamos a defender. Por un lado está denunciado por hecho penal y el Ministerio Público encuadra esta conducta a otro tipo penal al denunciado”, afirmó a ÚLTIMAHORA.COM.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
