Ariel Chase, del Instituto de Comunicación y Arte, destacó el carácter científico de las encuestas y marcó diferencias con las denominadas "urnas delivery".
El encuestador Ariel Chase, del Instituto de Comunicación y Arte (ICA), resaltó la validez de las encuestas como herramienta para la definición de una candidatura única de la oposición, al sostener que se trata de un método científico ampliamente utilizado en distintas disciplinas.
Chase explicó según Megacadena que existe una diferencia sustancial entre las encuestas y las llamadas "urnas delivery".
Mientras que las primeras responden a criterios técnicos y metodológicos propios de las ciencias políticas, sociales y económicas, las segundas tienen un carácter eminentemente político y no cumplen con los estándares científicos de medición, señaló.
En ese sentido, detalló que las encuestas se basan en procedimientos que garantizan la aleatoriedad de la muestra, como el sorteo de manzanas dentro de las áreas a relevar. Los encuestadores acuden luego a esos puntos previamente seleccionados para la recolección de datos.
Leer la nota completa en El Nacional
