El abogado Álvaro Arias, defensor de Ulises Quintana, argumentó que no hay fundamentos en la imputación presentada por la Fiscalía sobre los delitos de tráfico de drogas en carácter de cómplice, asociación criminal y enriquecimiento ilícito. Afirmó que la prisión preventiva del diputado desaforado no es admisible ni necesaria, pues a su criterio no existe …
Ulises Quintana junto a sus abogados defensores en la audiencia de imposición de medidas. Foto: Gentileza
El abogado Álvaro Arias, defensor de Ulises Quintana, argumentó que no hay fundamentos en la imputación presentada por la Fiscalía sobre los delitos de tráfico de drogas en carácter de cómplice, asociación criminal y enriquecimiento ilícito.
Afirmó que la prisión preventiva del diputado desaforado no es admisible ni necesaria, pues a su criterio no existe peligro de fuga y en cuanto a peligro de obstrucción, se tiene que demostrar con una actividad del diputado.
“Tiene que haber una sospecha grave”, aseveró el letrado, quien remarcó que las pruebas del Ministerio Público son nada más que especulaciones. Al respecto, resaltó que la defensa no puede permitir que la Fiscalía diga cualquier cosa en el acta de imputación.
Leer la nota completa en Radio 780AM
