La abogada Gilda Maria Portillo Vega en ejercicio de la defensa técnica del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto Vallejos recusó a los fiscales Silvio Corbeta, Alma Zayas, Rodrigo Estigarribia y a la fiscal Adjunta Soledad Machuca en las 19 causas que se encuentran en investigación en la Fiscalía de Delitos Económicos. El citado … Defensa de Miguel Prieto recusa a fiscales por falta a la objetividad Leer más »
La abogada Gilda Maria Portillo Vega en ejercicio de la defensa técnica del intendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto Vallejos recusó a los fiscales Silvio Corbeta, Alma Zayas, Rodrigo Estigarribia y a la fiscal Adjunta Soledad Machuca en las 19 causas que se encuentran en investigación en la Fiscalía de Delitos Económicos.
El citado recurso se funda en el artículo 57 del Código Procesal Penal, relacionado a las actuaciones de la instancia que ejerce la acción penal pública y en violaciones establecidas en los artículos 54 y 322 de la misma normativa que “compromete gravemente los criterios de actuación del Ministerio Público”.
“Esta defensa técnica considera que el Ministerio Público cuenta con el rol constitucional de representar a la sociedad ante los órganos jurisdiccionales del Estado, según lo previsto en el art. 266 de la Constitución Nacional y, por la importancia de las funciones que le asigna la ley, ese ejercicio debe desarrollarse en el marco de la legalidad y libre de toda circunstancia que ponga en duda su actuación.”
“En el caso concreto de las causas que se le sigue a mi defendido, en fecha 18 de julio mí defendido fue imputado por una de las causas, el acta de imputación de la causa 4524/2020 apenas fue sorteado y ya se publicó desde la unidad fiscal el acta de imputación, llegando a conocimiento de la prensa y siendo de conocimiento público en todo el país, todo eso sin que mi defendido sea notificado”
Leer la nota completa en El Observador
