El Tribunal de Apelaciones en lo Penal Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción, confirmó la prisión preventiva del Abg. Miguel Mendieta, exdefensor de Miguel Ángel Insfrán, imputado por presunto soborno agravado. La defensa de Mendieta, imputado por soborno agravado, apeló el A.I. N° 158 de fecha 4 de agosto de 2023, por el … Defensa de Miguel Mendieta compara la prisión preventiva con una «práctica medieval» para que confiese Leer más »
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción, confirmó la prisión preventiva del Abg. Miguel Mendieta, exdefensor de Miguel Ángel Insfrán, imputado por presunto soborno agravado.
La defensa de Mendieta, imputado por soborno agravado, apeló el A.I. N° 158 de fecha 4 de agosto de 2023, por el cual se resolvió mantener la prisión preventiva decretada en por el A.I. Nº 90 de fecha 16 de junio del 2023 y el AI N° 116 de fecha 14 de julio de 2023.
Sus defensores, Rodrigo Álvarez Miranda y Mario Bobadilla More compararon la medida cautelar de prisión preventiva con las prácticas de “la época medieval o en las prácticas de la sagrada inquisición donde se recurrían a métodos de presión como torturas, destierros u otros tipos de pruebas para con ello conseguir la confesión de la persona sospechada”.
En ese sentido, sostienen que la prisión preventiva cumple una función eminentemente “asegurativa” por lo que bajo ninguna posibilidad “estas medidas cautelares están establecidas para coaccionar al procesado a que eventualmente llegue a auto incriminarse, por lo que esta circunstancia además de ser violatoria de principios, garantías y derechos constitucionales, también se vuelven atentatoria contra los derechos humanos del procesado”.
Leer la nota completa en El Observador
