Los abogados Secundino Méndez, Rene Fernández y Gilvi Quiñonez, defensores de Osvaldo Vera y Walter Bower, solicitaron el apartamiento del Colegiado de Sentencia, integrado por el Tribunal de Sentencia integrado por Fabián Weisensee, Cándida Fleitas y Laura Ocampo. Según la defensa este Tribunal de Sentencia Colegiado ha dictado el veredicto de reprochabilidad respecto a los […]
Los abogados Secundino Méndez, Rene Fernández y Gilvi Quiñonez, defensores de Osvaldo Vera y Walter Bower, solicitaron el apartamiento del Colegiado de Sentencia, integrado por el Tribunal de Sentencia integrado por Fabián Weisensee, Cándida Fleitas y Laura Ocampo.
Según la defensa este Tribunal de Sentencia Colegiado ha dictado el veredicto de reprochabilidad respecto a los tres acusados el 19 de octubre. “Esta situación es motivo más que suficiente para que el Tribunal de Sentencia se excuse de seguir entendiendo en la causa, pues ha emitido opinión o consejo sobre el procedimiento”.
A criterio de los profesionales, esto “implica la pérdida de jurisdicción del Tribunal por expresa causal de Excusación”.
En el incidente innominado de interrupción del juicio, manifestaron además que “de las disposiciones normativas de orden interno e internacional se desprende la importancia y trascendencia que se otorga a la cuestión del ‘tiempo’ en el sistema de enjuiciamiento criminal, constituyendo este aspecto uno de los pilares fundamentales sobre el que se apoya el conjunto de principios denominado el ‘debido proceso legal’, que integra el catálogo de Derechos Humanos de primera generación (que son aquellos destinados a la protección del individuo de los excesos del Estado. Los derechos de la primera...
Leer la nota completa en El Observador
