CIUDAD DEL ESTE. La querella del caso de un expolicía “gatillo fácil”, quien guarda reclusión en la Agrupación Especializada, cuestiona un informe sobre supuestos trabajos realizados por el sindicado para lograr una eventual libertad condicional. El reporte presentado menciona las labores de forma genérica y no detalla qué diligencia específicamente se realizó.
Cuestionan que “gatillo fácil” condenado pretende su libertad por medio de dudoso informe
El caso hace referencia al entonces policía Narciso Cañete, quien en julio del 2012, a bordo de una patrullera, persiguió y baleó a un joven identificado como Anderson Medina, que iba en un automóvil sobre la ruta hoy conocida como PY02, en la zona del ex Km 10 de Ciudad del Este. A raíz del ataque la víctima quedó parapléjica, pero luego de un tiempo se recuperó.
En el 2016, Cañete fue condenado a siete años y 6 meses de prisión tras ser hallado culpable por el cargo de lesión corporal grave en el ejercicio de las funciones públicas y se encuentra preso desde el 2017.
La abogado querellante Mauro Barreto refiere que la defensa solicitó un incidente de redención ordinaria a favor de condenado, que consiste en descontar un día de la condena por cada tres días trabajados. Cuestiona que se presentó un informe donde inicialmente menciona que el interno estuvo realizando trabajos de carretillero. El reporte fue elaborado por un técnico criminólogo y asesor de prueba de la Penitenciaría de Tacumbú, cuya identidad no se menciona.
Leer la nota completa en Diario ABC