La tan esperada evaluación de las operaciones en el exterior de la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos ha motivado duras críticas por parte de expertos, quienes afirman que el informe pasa por encima de antiguos escándalos y no presenta un derrotero para una reforma de fondo.
El informe, publicado el 24 de marzo, se desprende de una evaluación independiente de las operaciones de la Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) en otros países, realizada por el exfiscal federal Boyd Johnson y por el exjefe de la DEA Jack Lawn.
La DEA ordenó esa evaluación, la primera en su tipo, en agosto de 2021 después de que una auditoría interna del Departamento de Estado criticara fuertemente la supervisión “insuficiente” de las operaciones de la DEA en el exterior.
La presión para que se hiciera una evaluación independiente aumentó después de la investigación de varios escándalos en el marco de la auditoría, como el robo, por parte de un agente establecido en Colombia y Miami, de US$9 millones de la organización, demás de aceptar sobornos de criminales; la obstrucción de una investigación por parte de un alto oficial de la policía mexicana que participaba en un programa de la DEA; y el caso de varios agentes que buscaron prostitutas durante su estadía en Colombia.
Pero la inspección que acaba de divulgarse pasó por alto los detalles de algunos de esos hechos, como la acusación de que organizaciones narcotraficantes pagaron la asistencia de agentes de la DEA a fiestas sexuales.
Leer la nota completa en Amambay News
