El Juez Humberto Otazú aclaró los hechos que fueron tenidos en cuenta para conceder la extradición de Nicolás Leoz a Estados Unidos, para responder por el caso FIFAgate.
El magistrado dijo que lo que se hizo fue analizar en primer lugar el pedido de extradición - concedido ayer - dentro del tratado de cooperación con Estados Unidos. Luego se identificó a la persona requerida y finalmente se analizó si es que existía doble incriminación.
Expuso que si bien el soborno privado no está tipificado en el Código Penal paraguayo, sí hay otros hechos punibles que se atribuyen Leoz, como asociación delictuosa del crimen organizado, que se configura en nuestro país como asociación criminal, el fraude electrónico como medio para obtener rédito patrimonial, que es considerado Lesión de Confianza en nuestra legislación, y también una figura que coincide con el presupuesto de lavado de dinero.
Es decir, se dejó de lado el soborno privado, figura a la que recurrió la defensa del dirigente del fútbol regional, para intentar frenar la extradición, y se buscaron otras figuras penales compatibles con los cargos de la justicia de Estados Unidos.
Leer la nota completa en Diario ABC
