Ninguna red social pudo presagiar el diluvio de información errónea, teorías conspiratorias y falsas curas milagrosas que circularía en línea a medida que la pandemia de covid-19 se extiende por el mundo. «Siempre hay una disparidad entre lo que las personas piensan que es verdad y lo que están dispuestas a compartir», dijo a la …
Ninguna red social pudo presagiar el diluvio de información errónea, teorías conspiratorias y falsas curas milagrosas que circularía en línea a medida que la pandemia de covid-19 se extiende por el mundo.
«Siempre hay una disparidad entre lo que las personas piensan que es verdad y lo que están dispuestas a compartir», dijo a la AFP David Rand, especialista en el cerebro y las ciencias cognitivas del MIT.
En otras palabras: los usuarios de las redes sociales a menudo optan por destacar los contenidos con más posibilidades de recibir «me gusta» y ser muy compartidos, aunque no estén seguros de su nivel de precisión.
Por lo tanto, son clave los mensajes que los alientan a preguntarse previamente sobre la veracidad de esos contenidos, cree Rand, coautor de un estudio publicado a principios de marzo sobre la desinformación en torno al nuevo coronavirus.
Leer la nota completa en La República
