Contraloría Ciudadana sobre los dichos de Boccia: “No sabíamos que es tan desinformado y mediocre”

Contraloría Ciudadana sobre los dichos de Boccia: “No sabíamos que es tan desinformado y mediocre”

La respuesta del abogado Víctor Enriquéz viene a un comentario publicado en un diario de distribución nacional, del analista político Alfredo Boccia Paz, donde, al analizar las intervenciones a las municipalidades de Asunción y Ciudad del Este, calificaba a la Contraloría Ciudadana como “satélite del cartismo”, en su evidente intención de instalar al imputado, acusado […]

La respuesta del abogado Víctor Enriquéz viene a un comentario publicado en un diario de distribución nacional, del analista político Alfredo Boccia Paz, donde, al analizar las intervenciones a las municipalidades de Asunción y Ciudad del Este, calificaba a la Contraloría Ciudadana como “satélite del cartismo”, en su evidente intención de instalar al imputado, acusado e intervenido Miguel Prieto como víctima de “persecución política”.

Las afirmaciones de Boccia Paz, denotan su clara desinformación sobre la realidad de Ciudad del Este, pero el referente de la Contraloría Ciudadana fue más contundente. “Para ellos, nosotros somos los abogados del interior del país, y entonces ellos son del exterior. Son personas que se dedican a mal informar, de Boccia conocemos su trayectoria, pero no sabíamos que era tan mediocre”, afirmó el profesional.

Enriquéz agregó además que pretender desconocer la lucha de la Contraloría Ciudadana contra la corrupción en Ciudad del Este es cuanto menos, una desinformación en la que no puede caer un analista político. “Nosotros estamos tratando con corruptos que quieren llegar a ser autoridades de este país (Prieto). Y con estos politólogos que tienen columnas en diarios nacionales, nos muestran que este es el país que se merece este tipo de mediocres”, afirmó.Solamente por mencionar un caso, el titular de la Contraloría Ciudadana sostuvo que el saqueo de Miguel Prieto con la mensura judicial de la...

“El diario ABC le emitió factura de 585.000 guaraníes, pero la Prieto hizo figurar que pagó 267.300.000 guaraníes. Se pagó también el mismo monto a GEODESIA, cuando que su trabajo es a costo cero, y el mismo monto por la constitución del Juzgado, cuando que también no se pagó nada, eso lo que tienen que desmentir o demostrar”, afirmó finalmente.

Leer la nota completa en Radio Concierto

Información de la nota

Fuente original
Radio Concierto
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
157 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.