En 2016, el consumo interno de Itaipú, más sus pérdidas, fue 6,4 veces mayor que la cantidad que exportó ANDE a Ebisa ese año; 9,3 veces más que la que compró Clyfsa para atender la demanda de Villarrica y 3,8 veces más que el consumo de las colonias menonitas del Chaco, insisten.
ABC Color, en su sección Economía, Energía y Negocios, publicó el día 5 de este mes una información titulado: “La ANDE solo usó 3,2% de la energía adicional”, generada por la central paraguayo-brasileña Itaipú.
El último párrafo de esa publicación: “El general (R) Juan A. Pozzo advierte que la binacional cubre sus costos con la energía garantizada, y con la adicional, sus ‘gastos Sociales’”.
La respuesta de Itaipú no se hizo esperar y reflotó un debate cuyas raíces se hunden inclusive hasta el 2002, en la entrevista de ABC Color con el Dr. Ing. Carlos Manuel Cardozo Florentín, razón por la cual el técnico fue sancionado.
El doctor Cardozo revelaba entonces que el Consejo de Administración de Itaipú había creado dos categorías de energía: la garantizada y la adicional a la garantizada.
Leer la nota completa en Diario ABC
