El abogado Francisco de Vargas afirmó que Pablo Suárez y María José Arce carecieron de intención de engaño y que la falta de entrega de cuatro departamentos del proyecto Cibera Park se debió a conf…
El abogado Francisco de Vargas afirmó que Pablo Suárez y María José Arce carecieron de intención de engaño y que la falta de entrega de cuatro departamentos del proyecto Cibera Park se debió a conflictos societarios judicializados que deben resolverse en el ámbito civil.
El juicio oral por la presunta estafa que involucra a Pablo Suárez y María José Arce, representantes de SUAR S.A., se desarrolla a raíz del reclamo por cuatro departamentos del proyecto Cibera Park, cuya construcción registra un avance aproximado del 70%. Según el contrato suscrito, los acusados se comprometieron a entregar esas unidades a los exjugadores Rodrigo Muñoz y Juan Manuel Salgueiro. La audiencia comenzó este viernes con la toma de declaraciones testimoniales, mientras que la etapa de pruebas documentales aún no se ha iniciado.
El abogado defensor, Francisco de Vargas, reiteró que el conflicto no debería ser analizado en el ámbito penal. “Desde nuestro punto de vista, esto no es una cuestión que deba debatirse en el ámbito penal, es una cuestión de orden civil, de cumplimiento de contrato. De hecho, hay demandas en lo civil en la cual esta cuestión debe dirimirse aún”, señaló.
Hubo conflictos societarios y paralización de la obra. De Vargas explicó que los querellantes reclaman los montos abonados por los departamentos “en pozo”. Detalló que los acusados conformaron una sociedad y avanzaron con la construcción del edificio, que alcanzaría un 70% de ejecución según la pericia que será presentada durante el juicio.
Leer la nota completa en Agenda Paraguay
