El Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala confirmó la S.D. Nº 496 de fecha 06 de noviembre de 2023 por el cual fueron condenados los responsables de un cargamento de 281 kilogramos de marihuana incautado en 2019, en Villarrica. Los camaristas José Waldir Servín, Cristóbal Sánchez y Agustín Lovera Cañete, consideraron que el […]
El Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala confirmó la S.D. Nº 496 de fecha 06 de noviembre de 2023 por el cual fueron condenados los responsables de un cargamento de 281 kilogramos de marihuana incautado en 2019, en Villarrica.
Los camaristas José Waldir Servín, Cristóbal Sánchez y Agustín Lovera Cañete, consideraron que el recurso cumplía las condiciones de admisibilidad al ser interpuesto dentro del plazo correspondiente y por lo tanto apto para el consecuente estudio de fondo.
Entre los agravios figuran la nulidad de la acusación, nulidad por incumplimiento de requisitos, nulidad por violación al principio de inmediatez, e inmediación y violaciones al derecho a la defensa, consagrados en la Constitución Nacional.
En respuesta el fiscal Osmar Segovia señala que de la mera lectura de la sentencia puede notarse que cada punto ha sido debidamente fundamentado por el Tribunal. Asimismo, la defensa no pone de manifiesto cuáles son aquellas cuestiones planteadas que estima que no han sido abordadas por el tribunal. Por tanto, esta representación fiscal considera que la sentencia carece de vicios. Petitorio. El fallo impugnado no adolece de errores de procedimiento ni de errores de derecho, por lo que nos encontramos ante una decisión ajustada a la ley y los principios de la lógica formal
Leer la nota completa en El Observador
