La Sala Penal rechazó la recusación presentada en la causa contra el exgobernador de Presidente Hayes, Óscar Venancio Núñez, contra los magistrados Carlos Escobar y María Elena Meza. Ambos quedan confirmados para integrar el Tribunal que estudiará la apelación contra la condena de 11 años de prisión para «Ñoño» por lesión de confianza, administración en […]
La Sala Penal rechazó la recusación presentada en la causa contra el exgobernador de Presidente Hayes, Óscar Venancio Núñez, contra los magistrados Carlos Escobar y María Elena Meza. Ambos quedan confirmados para integrar el Tribunal que estudiará la apelación contra la condena de 11 años de prisión para «Ñoño» por lesión de confianza, administración en provecho propio y otros.
La recusación fue impulsada por el abogado Emilio Camacho, quien alegó «graves motivos que afectan la imparcialidad» de ambos jueces. Según el escrito presentado, los magistrados habrían actuado con «animadversión» y «manifiesta parcialidad», rechazando sistemáticamente las apelaciones sin fundamentación clara, lo que generaría dudas sobre su independencia.
No obstante, tanto Escobar como Meza negaron las acusaciones, calificándolas de extemporáneas, infundadas y dilatorias. En su descargo, manifestaron que las causas invocadas no se sostienen en pruebas concretas y que su intervención en el caso se dio en el marco de sus funciones legales y conforme al principio del juez natural.
La ministra María Carolina Llanes, quien redactó la resolución, sostuvo que la recusación carecía de fundamentación fáctica y jurídica suficiente. «No se observa opinión o dictamen que permita entrever un prejuzgamiento», afirmó la ministra. A su vez, recordó que la recusación es una figura legal que debe aplicarse en situaciones específicas y no como una herramienta para revertir decisiones desfavorables.
Leer la nota completa en PDS
