El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Crimen Organizado confirmó a el A.I. N° 459 del 14/06/2024, que rechazó la revisión de medidas de Gerardo Vallejos Soler, acusado en el caso Mercat. Los camaristas señalaron que su estado de salud no califica como “hecho nuevo” relacionado con la acusación. La defensa, ejercida por el Abg. […]
El Tribunal de Apelación Penal Especializado en Crimen Organizado confirmó a el A.I. N° 459 del 14/06/2024, que rechazó la revisión de medidas de Gerardo Vallejos Soler, acusado en el caso Mercat. Los camaristas señalaron que su estado de salud no califica como “hecho nuevo” relacionado con la acusación.
La defensa, ejercida por el Abg. Christian Casey Vargas, expresó como agravio que el Tribunal Colegiado de Sentencia, integrado por los Jueces Penales, Pablino Daniel Barreto Alfonso (Presidente), Juan Dávalos y Anselma Inés Galarza Careaga, concluyó que el estado de salud grave del acusado (de acuerdo al diagnóstico documentado, tuberculosis) no modifica las condiciones estudiadas para la aplicación de la prisión preventiva.
“La tuberculosis pulmonar es una enfermedad bacteriana contagiosa grave que compromete los pulmones y que puede propagarse a otros órganos. Dicha enfermedad que aqueja a mi defendido se encuentra en un estado avanzado, tal cual lo refiere el Informe Médico elaborado por el Dr. David Gamarra, Jefe de Sanidad de la Penitenciaría Nacional de Tacumbú”, advirtió la defensa y agregó que el pasado 13 de junio, fue trasladado de carácter urgente al hospital de Barrio Obrero, a fin de que constatar el estado de salud en el que se encontraba, reflejado en el informe de la Dra. Nancy Caballero, quien...
El Tribunal de Apelación, conformado por Arnulfo Arias, Bibiana Benítez y Digno Fleitas expuso que un “hecho nuevo” es toda evidencia que descarte su participación en el ilícito como autor o partícipe del mismo o que estas demuestren que no existió, circunstancias no comprobadas y sujeta a juzgamiento, más aún cuando ya se ha formulado Acusación. Para la revocatoria o sustitución de la medida privativa de libertad dictada, la ley requiere “… que nuevos elementos de juicio demuestren que no concurren los motivos que la fundaron o tornen conveniente su sustitución por otra medida…” Inc. 1 del...
Leer la nota completa en El Observador
