En el primer juicio oral le habían dado 11 años de encierro, pero el Tribunal de Apelación anuló la pena porque era desproporcionada. Ahora se hizo el segundo juzgamiento y son 6 meses menos.
Este es el segundo juicio oral, específicamente con respecto a la pena, ya que en un primer juzgamiento le habían dado 11 años de encierro, pero fue anulado por el Tribunal de Apelación. El fallo de ayer fue dictado en forma unánime por los jueces Elsa García, Víctor Medina y Arnaldo Fleitas, que aplicaron las citadas penas a las procesadas. Las dos mujeres habían sido halladas culpables de estafa, producción de documentos no auténticos, ambos en su modalidad agravada, y lavado de dinero. Con ello, los jueces entendieron que por el concurso de delitos, en su forma agravada, la pena máxima a...
En Apelación, uno de los camaristas ya no está La pena de 11 años que se había dictado en el primer juicio oral fue anulada por el Tribunal de Apelación Penal, integrado por los camaristas Emiliano Rolón, Carlos Ortiz Barrios y Gustavo Santander. Con respecto a la nulidad de la pena, habían votado los camaristas Rolón y Ortiz Barrios, que se adhirió, mientras que Santander optó por la confirmación. Si ahora se vuelve a apelar, Ortiz Barrios ya no está en el Tribunal de Alzada, porque se jubiló el año pasado. De esta manera, habría que ver si el nuevo miembro, probablemente Óscar Rodríguez,...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
