Tras darse la condena de 24 años de cárcel para el suboficial Gustavo Florentín por el asesinato del joven dirigente libera Rodrigo Quintana durante el atropello a la sede del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) en marzo el 2017, el abogado defensor cuestionó que el tribunal diera una sentencia “cómoda”, siendo que ni siquiera se determinó el arma homicida. Adelantó que apelarán la decisión.
Condena a Gustavo Florentín: abogado cuestiona que ni siquiera se sabe cuál fue el arma homicida
El abogado defensor del suboficial Gustavo Florentín, Ricardo Estigarribia, criticó que el Tribunal de Sentencia lo condenara a , siendo que ni siquiera se comprobó cuál fue el arma homicida utilizada.
“¿Qué garantías puede tener hoy en día un uniformado, llámese Policía Nacional o llámese agente militar, sobre al momento de desplegar su trabajo, va a recibir una condena de 24 años? Sin importar las circunstancias, bien explicitadas por el tribunal, no se determinó siquiera cuál escopeta utilizó Gustavo Florentín Silva. En un país serio no se le puede condenar a una persona sin siquiera saber cuál es el arma homicida”, sostuvo.
Entre los cuestionamientos referentes al arma homicida, criticó que no se delimitó si era la escopeta M10 o M12, tampoco qué vainilla salió del arma ni cuál vainilla le causó la muerte a Rodrigo Quintana.
Leer la nota completa en Diario ABC
