La nota, firmada por unas doce personas, ingresó por mesa de entrada el viernes pasado y fue considerada ayer por el pleno del legislativo departamental. El argumento consensuado de los concejales fue que varias de las firmas plasmadas al pie de la nota no tienen aclaración ni número de cédula.
La nota, firmada por unas doce personas, ingresó por mesa de entrada el viernes pasado y fue considerada ayer por el pleno del legislativo departamental. En su parte esencial, los ciudadanos piden la realización de una audiencia pública, en la cual los concejales rindan cuentas de su trabajo del año que termina.
La nota no cayó nada bien en el seno de la Junta y los ediles encontraron la excusa para enviarla al archivo. El argumento consensuado de los concejales fue que varias de las firmas plasmadas al pie de la nota no tienen aclaración ni número de cédula.
Uno de los expositores de los motivos en contra fue el concejal Carlos Ledezma (ANR), quien, si bien reconoció la necesidad de rendir cuentas, en una cantinflesca argumentación afirmó que el pedido debe contar con aclaración de firmas y número de cédula de los suscribientes.
Otro que se expresó en contra de la solicitud fue el edil Santiago Ojeda (ANR). El mismo fue más allá y manifestó que la nota ni siquiera debió ser recibida en secretaría.
Leer la nota completa en Radio Regional
