El profesor dice que, por ahora, la principal pérdida en la confrontación que provoca el tema de la reelección presidencial vía enmienda es la inexistencia de un proyecto alternativo sólido aglutinador que pueda enfrentar a la ANR en 2018.
El profesor Willian Campo es colombiano. Lleva 18 años viviendo en Paraguay, lo que le ha convertido en un agudo observador de la realidad social y política del país. Desde la cátedra o a través de sus posteos en las redes sociales, el docente e investigador siempre ofrece un análisis profundo de los hechos que configuran la realidad paraguaya. Esta vez requerimos su opinión acerca de la tensión y violencia que genera el proyecto oficialista de introducir la reelección vía enmienda constitucional.
–¿Qué opina del diálogo convocado por el presidente Horacio Cartes y que en su segunda reunión ya no contó con el titular del Congreso ni con el representante de Avanza País?
–Son posiciones irreconciliables. Cuando las mayorías se imponen a "pupitrazo limpio", según la coyuntura, sin debate, sin análisis, sin transparencia, sin control, sin medir las consecuencias, como en junio de 2012, no cabe duda que las cartas están echadas. Dentro de su propósito reeleccionista, el presidente Cartes y el oficialismo lograron dividir a la ANR (por ahora); al PLRA, a la izquierda, al Congreso en su conjunto y a la sociedad en general. No tengo idea de cuál será el futuro de este proceso, que está dejando más heridos que vencedores a su paso. Por ahora la principal pérdida,...
–¿Por qué suena tan poco convincente la consigna oficialista: "que la gente decida", con referencia a someter a consulta la enmienda constitucional para la reelección presidencial?
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
