El juez Rolando Duarte resolvió imponer prisión preventiva a Ramón González Daher en la causa que investiga el uso de un certificado de contenido presuntamente falso para evitar participar en un juicio. La defensa argumentó la avanzada edad del condenado por usura para intentar una medida menos gravosa. Durante la audiencia, la defensa alegó que, … Con el argumento de que es adulto mayor, RGD intentó salir de la cárcel Leer más »
El juez Rolando Duarte resolvió imponer prisión preventiva a Ramón González Daher en la causa que investiga el uso de un certificado de contenido presuntamente falso para evitar participar en un juicio. La defensa argumentó la avanzada edad del condenado por usura para intentar una medida menos gravosa.
Durante la audiencia, la defensa alegó que, a pesar de que el procesado se encuentra cumpliendo una pena por usura, “nuestro ordenamiento procesal prohíbe la aplicación de la prisión preventiva a personas mayores de 70 años y no existe ninguna norma legal que habilite al Juzgado la aplicación de la prisión preventiva, si bien es cierto estamos frente a una realidad que es lo que motiva el pedido fiscal no es menos cierto que en la jurisdicción penal y procesal penal no se puede aplicar de manera extensiva y por analogía y ninguna norma habilita a la magistratura la aplicación de la prisión...
En su resolución, el magistrado advirtió que existe peligro de obstrucción debido a que el caso está en etapa incipiente de investigación, “teniendo en cuenta su comportamiento ya desarrollado en otro proceso por el cual hoy se encuentra imputado, dado que podría destruir, modificar, ocultar, suprimir o falsificar elementos de prueba”.
Sobre el argumento de la edad esgrimido por la defensa, el juez Duarte sostuvo que no desconoce que el imputado es una persona mayor de 70 años, sin embargo “es importante hacer notar que en este caso particular el imputado se encuentra cumpliendo una condena privativa de libertad que a la fecha se encuentra firme, por lo que ante todo lo considera que no resulta viable otorgar las medidas alternativas a la prisión preventiva en la presente causa, en atención a la situación personal del imputado”.
Leer la nota completa en El Observador
