La Cámara de Diputados volverá a estudiar por segunda vez el ilegal proyecto de enmienda. La Comisión de Asuntos Constitucionales emitirá el martes un nuevo dictamen, a pesar de que el 1 de noviembre del año pasado ya había objetado la norma por haberse rechazado y archivado el 25 de agosto por el Senado. Cartistas y llanistas firmaron el dictamen.
El dictamen de la Comisión de Asuntos Constitucionales del año pasado lleva la firma de varios diputados cartistas y llanistas que hoy defienden el ilegal proyecto de enmienda y en su mayoría, excepto el llanista imputado Pedro Duré, el miércoles último avalaron el proceso irregular en el que incurrieron 25 senadores cartistas, llanistas, luguistas y oviedistas para dar media sanción al proyecto “mau”.
Consideraron que ya no debía tratarse porque fue rechazado y archivado el proyecto de enmienda en la Cámara de Senadores el 25 de agosto del año pasado. Firmaron los diputados colorados Ramón Romero Roa, Cristina Villalba, Pedro Britos, Mario Cáceres, Julio Javier Ríos, Óscar Tuma, Carlos Núñez Salinas (imputado) y el liberal Pedro Duré (imputado).
Los parlamentarios para sostener su dictamen habían consultado a 12 destacados juristas, 11 de los cuales coincidieron en señalar que la vía para promover la reelección presidencial es la reforma y no la enmienda y que la Cámara de Diputados no tenía competencia para volver a estudiar el proyecto porque la Cámara de Senadores ya había rechazado y archivado en agosto del 2016.
En la sesión del 1 de noviembre, ya con el pedido del presidente Horacio Cartes a la bancada para archivar el proyecto, el presidente de la Comisión de Legislación, Bernardo Villalba, calificó de destacados juristas a los abogados que dieron su opinión sobre la enmienda, incluso dijo que eran una fuente valiosa muy importante.
Leer la nota completa en Diario ABC
