El Tribunal de Apelaciones en lo Penal Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado de Feria, confirmó la resolución que mantuvo la prisión preventiva del colombiano Carlos Daniel Grueso, procesado en el marco de la causa derivada del operativo denominado “New Evolution”, que desarticuló una red de distribución de drogas de “alto costo”, es decir, […]
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado de Feria, confirmó la resolución que mantuvo la prisión preventiva del colombiano Carlos Daniel Grueso, procesado en el marco de la causa derivada del operativo denominado “New Evolution”, que desarticuló una red de distribución de drogas de “alto costo”, es decir, dirigida a un público de alto poder adquisitivo. Entre ellas hay éxtasis [MDMA], en diversas presentaciones y calidades, cristal o meta [metanfetaminas], tusi [MDMA y ketamina], cartón o tableta [LSD], además de hongos alucinógenos.
La representación del Ministerio Público, al contestar el recurso planteado, señala que la resolución dictada por el tribunal de sentencia se ajusta a derecho y por lo tanto la misma debe ser confirmada en todas sus partes. –
Tras el estudio de los antecedentes procesales respectivos, “se concluye que el procesado se encuentra en la misma situación procesal en la que estaba al momento de dictarse el Auto de Prisión, ya que los documentos aportados, como el certificado de vida y residencia de la señora Paola Andrea Viveros y el contrato de alquiler a nombre de la misma, no modifican la situación procesal en relación con los hechos que se le imputan.
“Debe considerarse la pena que eventualmente pueda ser impuesta como resultado del procedimiento, la cual, en ambos tipos penales, es de cinco a quince años, y en caso de comprobarse la comisión de ambos, debido al concurso, la pena podría ser incrementada. Por lo tanto, a fin de mitigar el «peligro de fuga» no considero prudente modificar la medida cautelar decretada y, en consecuencia, se debe mantener la prisión preventiva que pesa sobre el acusado”. agrega.
Leer la nota completa en El Observador
