La Cámara de Apelaciones rechazó la recusación planteada por el supuesto narco colombiano Marcelo Raymond Díaz Vélez y confirmó a los jueces que integran el Tribunal de Sentencia Especializado en Crimen Organizado a cargo del juzgamiento del “Clan Arteta”. Ahora la defensa alega que la resolución del tribunal de alzada es nula porque los camaristas estaban recusados al momento de estudiar el recurso planteado.
Clan Arteta: defensa de supuesto narco insiste en apartar a tribunal en etapa decisiva del juicio
El Tribunal de Apelación Penal 3ª Sala de la Capital rechazó la recusación planteada por el supuesto narcotraficante colombiano Marcelo Raymon Díaz Vélez, bajo patrocinio del Abg. Marciano Daniel Lobo, y confirmó al Tribunal de Sentencia integrado por las juezas Alba González, como presidenta; Gloria Hermosa Fleitas y Dina Marchuk, para juzgar la causa en el caso conocido como “”.
Por unanimidad los camaristas José Waldir Servín, Cristóbal Sánchez y Agustín Lovera Cañete concluyeron que, en el recurso planteado el pasado viernes 1 de diciembre, el recusante se limitó a argumentar la pérdida de confianza en el Tribunal de Sentencia y la violación expresa del Artículo 16 de la Constitución Nacional.
El tribunal de alzada agrega que, sin embargo, el recusante esencialmente, más bien funda sus pretensiones en las causales invocadas en una disconformidad con decisiones que provienen del colegiado recusado, careciendo la misma de fundamentos serios y suficientes como para considerar que hagan suponer la existencia de violación a los principios constitucionales y al debido proceso.
Leer la nota completa en Diario ABC
