En un intento de maquillar la mala imagen que tiene ante la sociedad jurídica, la Circunscripción Judicial del Alto Paraná difundió un…
Informe de producción correspondiente a la Cámara de Apelación Penal, primera sala. Es el más bajo en productividad entre los que se dieron a conocer.
En un intento de maquillar la mala imagen que tiene ante la sociedad jurídica, la Circunscripción Judicial del Alto Paraná difundió un informe sobre la producción correspondiente al mes de mayo de algunas salas de los Tribunales de Apelación, destacando la cantidad de actuaciones realizadas durante dicho periodo. No obstante, el reporte no incluye indicadores considerados fundamentales para medir la eficiencia del servicio de justicia, como el cumplimiento de plazos legales para dictar resoluciones o la cantidad de expedientes que permanecen pendientes de sentencia.
Los datos dados a conocer abarcan al Tribunal de Apelación en lo Laboral, al Tribunal de Apelación en lo civil y comercial, primera y tercera salas, y al Tribunal de Apelación penal, primera sala. En cada caso se detallan la cantidad de acuerdos y sentencias, autos interlocutorios, providencias, informes del actuario y oficios emitidos durante el mes de mayo.
Sin embargo, el informe no especifica cuántas de esas actuaciones fueron realizadas dentro de los plazos establecidos por la ley ni cuántas corresponden a expedientes que arrastraban retrasos. Tampoco informa el número de causas que actualmente se encuentran en estado de autos para sentencia, ni el tiempo que permanecen en esa etapa procesal.
Leer la nota completa en La Clave
