La fiscal Luz Guerrero apeló y solicitó revocar la resolución que decretó la prescripción de la causa y otorgó el sobreseimiento definitivo a ex diputado liberal Carlos Portillo, acusado por tráfico de influencias por participar de un pedido de coima de 3.000 dólares americanos para conseguir un fallo favorable de la Cámara de Apelaciones. Según […]
La fiscal Luz Guerrero apeló y solicitó revocar la resolución que decretó la prescripción de la causa y otorgó el sobreseimiento definitivo a ex diputado liberal Carlos Portillo, acusado por tráfico de influencias por participar de un pedido de coima de 3.000 dólares americanos para conseguir un fallo favorable de la Cámara de Apelaciones.
Según el escrito, no se tuvo en cuenta para la suspensión del plazo de la prescripción, las acciones dilatorias o chicanas planteadas por las defensas, que impidieron que se lleve a cabo el juicio oral y público. La agente citó fallos de la Corte como precedentes para sostener que la ausencia del expediente en el juzgado, constituye un obstáculo objetivamente insuperable.
Además, la fiscal refiere que la jueza Cinthia Garcete realizó una mala aplicación de la Ley al tomar un marco penal de 3 años para computar el plazo de prescripción, ya que debía ser tenido en cuenta el numeral 3 del artículo 7 de la Ley 2524/2004. Este apartado constituye un tipo legal distinto y establece un marco penal de 5 años, según refiere la fiscal.
El Tribunal de Apelaciones ya corrió traslado a las partes, respecto a este planteamiento, y deberá revolver si confirma o no el blanqueo del ex legislador, expulsado del Congreso por esta misma causa. Mientras tanto, Carlos Portillo sigue participando de un programa de televisión, mostrando realmente para qué sirve.
Leer la nota completa en TN Press
