El caudal ecológico fue la fórmula que acordaron la EBY y el Banco Mundial para evitar que se secara el brazo Aña Cua del río Paraná; sin embargo, el promedio anual entre 2011 y 2017 superó los 3.000 m3/s, hecho que sugiere varias preguntas.
Ante la posibilidad real de que la operación de la central de Yacyretá secase el importante brazo del río Paraná y provocara, por consiguiente, un desastre ambiental, incluso con la exigencia del Banco Mundial, la EBY asumió el compromiso de derramar a través del segundo vertedero de la represa, situado sobre el Aña Cua, el llamado caudal ecológico, o sea 1.500 metros cúbicos por segundo (m3/s).
No obstante, según los registros que mensualmente publica el Departamento Técnico-Movimiento de Energía de la EBY, el promedio anual entre 2011 y 2017) fue de 3.080 m3/s.
Si observamos el comportamiento del río en 2016, año de mucha agua, con sus consecuentes récords de generación, veremos que el caudal promedio que dejaron pasar fue de 3.938 m3/s y tan solo enero de este año: 7.215 m3/s.
Ante números tan categóricos, tendríamos dos probables conclusiones: que los ambientalistas que estudiaron el asunto se equivocaron o, tal como lo señala el Ing. Axel Benítez Ayala, “la EBY no puede aprovechar los mayores caudales”, porque el estado actual de su parque productor solo permite aprovechar un 80% de la potencia instalada (2.500 MW de 3.100 MW).
Leer la nota completa en Diario ABC
