El juicio oral y público que se desarrollaba desde agosto a Froilán Peralta ex rector de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) se vio interrumpido porque pasaron 17 días para su reanudación, cuando el Código Procesal Penal dice que se puede suspender solo hasta 10 días. Por lo tanto, la audiencia iniciará de nuevo y
El juicio oral y público que se desarrollaba desde agosto a Froilán Peralta ex rector de la Universidad Nacional de Asunción (UNA) se vio interrumpido porque pasaron 17 días para su reanudación, cuando el Código Procesal Penal dice que se puede suspender solo hasta 10 días. Por lo tanto, la audiencia iniciará de nuevo y con otros jueces.
El Tribunal de Sentencia integrado por Javier Sapena Bibolini, Leticia Fracchi y Ana Carolina Silveira Arza resolvió enviar el expediente a otro colegiado porque el juicio se intentó reanudar con 7 días de retraso. La última vez que prosiguió el juicio fue el 25 de octubre y luego se suspendió porque el presidente estaba de permiso por el fallecimiento de su padre, cuando se pudo reiniciar ya había pasado el plazo establecido en la norma.
El abogado Juan Villalba dijo que se violó el principio de inmediatez y por lo cual el juicio no debía proseguir. “Se transgredió al Artículo 366 que es el principio de inmediatez, siendo un principio universal fundamental en el derecho en el que obliga que todos los jueces deben estar presentes durante todo el proceso” expresó.
Asimismo aseguró que la Fiscalía se opuso alegando que no se presentaba agravio alguno demostrando así “la deficiencia en su trabajo”. Ahora queda pendiente la designación de los nuevos magistrados, quienes deben fijar una nueva fecha de inicio del juicio oral.
Leer la nota completa en Radio 1000
