Los agentes fiscales Marcelo Pecci Albertini, Alicia Sapriza Gómez, Federico Delfino Gines, Osmar Legal Troche y Manuel Doldán, designados en la investigación fiscal caratulada “Wilmondes Sousa Lira y otros s/ uso de Documentos Públicos de Contenido Falso y otros”, respondieron la recusación formulada por la defensa de Iván Vidal Francisco Ocampos Miño y Gerardo Sebastián Medina Gómez, en el caso Ronaldiño. Los fiscales respondieron que basta con acceder a los fundamentos de ambos requerimientos fiscales para comprender las motivaciones de contenido fáctico que sustentaron en las diferentes oportunidades, al cual tiene acceso la defensa.
Los fiscales de la causa del exjugador brasileño y otros procesados por el caso de los pasaportes adulterados, piden que se rechace la recusación planteada contra ellos.
Los agentes fiscales Marcelo Pecci Albertini, Alicia Sapriza Gómez, Federico Delfino Gines, Osmar Legal Troche y Manuel Doldán, designados en la investigación fiscal caratulada “Wilmondes Sousa Lira y otros s/ uso de Documentos Públicos de Contenido Falso y otros”, respondieron la recusación formulada por la defensa de Iván Vidal Francisco Ocampos Miño y Gerardo Sebastián Medina Gómez, en el caso Ronaldiño.
La defensa de los citados imputados alegó que el Ministerio Público quebrantó las disposiciones del Código Penal de forma, sin tener en cuenta las diferentes circunstancias que atañen a la participación de cada uno, y también la supuesta violación de la presunción de inocencia.
En ese sentido, los fiscales expresaron que el Ministerio Público, ha respetado los principios constitucionales y convencionales. Los fiscales respondieron que basta con acceder a los fundamentos de ambos requerimientos fiscales para comprender las motivaciones de contenido fáctico que sustentaron en las diferentes oportunidades, al cual tiene acceso la defensa.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
