Caso Renato: Voto mayoritario ratifica que no se quebrantó “estado jurídico de inocencia” de Laura Sena

Caso Renato: Voto mayoritario ratifica que no se quebrantó “estado jurídico de inocencia” de Laura Sena

El Tribunal de Apelación en lo Penal, Segunda Sala, de la Capital, con los votos del Dr. Delio Vera Navarro y José Agustín Fernández, confirmó la absolución de la Pediatra Laura Sena del hecho de homicidio culposo, en la causa por la muerte de Renato Rojas en el Sanatorio Migone en 2019. La apelación del […]

El Tribunal de Apelación en lo Penal, Segunda Sala, de la Capital, con los votos del Dr. Delio Vera Navarro y José Agustín Fernández, confirmó la absolución de la Pediatra Laura Sena del hecho de homicidio culposo, en la causa por la muerte de Renato Rojas en el Sanatorio Migone en 2019.

La apelación del Ministerio Público considera que la fundamentación del Tribunal en mayoría adolece de fundamentación insuficiente en base a los siguientes argumentos: …el voto de la mayoría ahoga por dejar atrás «premisas anacrónicas» como que el Juez es perito de peritos, sino que habiendo recibido todas las posturas periciales, vaya explicitando los pro y los contra de cada posición y en este caso, explique por qué no considera estas respuestas que igualmente encuentran fundamentos científicos ya que son médicos especialistas explicando hechos médicos”

Uno de los puntos atacados con énfasis en el recurso de las fiscales Natalia Silva, Luz Guerrero y Claudia Aguilera, está vinculado a lo que consideran como una sentencia contradictoria. “En la parte dispositiva de la Sentencia, declara no probado el hecho, con certeza positiva absoluta, verificándose que en el considerando de la resolución exponen que incluso una de las peritos Dra. Lissa Samudio designada por la Sociedad Paraguaya de Pediatría declaró que podría existir una posibilidad del 50/50% que se evite el resultado – de haberse realizado todas las acciones omitidas.”

“Entonces nos preguntamos, cómo el Tribunal en mayoría pese a ésta declaración expuesta en el considerando de su fallo, en el que se expone una posibilidad del 50% que se evite la muerte de Renato de haberse realizado las conductas ausentes, puede concluir en la parte resolutiva que arribó a la Certeza Positiva que no se evitaría el resultado. Resulta contradictorio, que existiendo la posibilidad que se evite el resultado conforme expuso una de las peritos, se concluya con certeza positiva absoluta, que Renato Rojas Talavera no se iba a salvar, o que de igual forma se iba a morir”, expresa.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador