Marco Aurelio González, procurador general de la República, argumentó acerca de la presentación del recurso de nulidad contra el laudo arbitral en el caso Metrobús ante el Tribunal de Apelación, Tercera Sala de Asunción. El citado laudo contempla que nuestro país pague a la empresa Mota Engil casi 17 millones de dólares por la suspensión […]
El citado laudo contempla que nuestro país pague a la empresa Mota Engil casi 17 millones de dólares por la suspensión de las obras del Metrobús. La legislación aplicable para resolver el fondo debía ser la paraguaya y eso no ocurrió así.
Además, manifestó que ese laudo no especifica el daño concreto que sufrió Mota Engil, ni justificó cómo se llegó a ese monto que debe pagar. «Se notaron muchas deficiencias en ese laudo contrario a Paraguay», señaló el procurador.
Leer la nota completa en Megacadena
