A poco más de dos años del suceso que tuvo como víctima fatal a Ismael Peralta, el abogado querellante Silvio Flores, explicó que tienen muy clara la teoría y la hipótesis del caso, el cual será desglosado en el juicio, “nosotros tenemos muy claro, las diligencias que se realizaron fueron suficiente para tener una visión clara, es más, el Ministerio Público, amplió las acusaciones en contra de Dionisio Giménez, ya que el ministerio calificó a parte del homicidio doloso, también en transgredir la ley de armas, que regula la tenencia, fabricación y uso de armas. Nosotros nos adherimos a esa…
Ayer miércoles estaba previsto la apertura del juicio oral y público por el asesinato de Ismael Peralta Arias, siendo el único acusado Dionisio Giménez, sin embargo, dicho juicio fue pospuesto para el martes 7 de febrero.
Silvio Flores, Abogado querellante del caso explicó que el expediente se inició como homicidio doloso, sin embargo, el Ministerio Público amplió el expediente ya que Dionisio transgredió la Ley de Armas.
También alegó que en el momento del fatal suceso hubo alevosía, lo cual es una condición agravante para el acusado para que la pena privativa de libertad se extienda por 30 años.
A poco más de dos años del suceso que tuvo como víctima fatal a Ismael Peralta, el abogado querellante Silvio Flores, explicó que tienen muy clara la teoría y la hipótesis del caso, el cual será desglosado en el juicio, “nosotros tenemos muy claro, las diligencias que se realizaron fueron suficiente para tener una visión clara, es más, el Ministerio Público, amplió las acusaciones en contra de Dionisio Giménez, ya que el ministerio calificó a parte del homicidio doloso, también en transgredir la ley de armas, que regula la tenencia, fabricación y uso de armas.
Leer la nota completa en OviedoPress
