El juez Julián López, quien ayer ordenó el arresto domiciliario del médico cirujano Arturo Grau, procesado por un supuesto caso de coacción sexual y violación, dijo que la Fiscalía debe presentar aún los informes en torno a las evidencias que se recogieron sobre el caso. Aseguró que optó por esta medida y no por la prisión preventiva por la falta de estos reportes y porque el médico “es un profesional altamente conocido dentro de la sociedad”.
Caso Grau: Juez optó por arresto domiciliario por falta de informes y porque “es una persona reconocida”
Arturo Grau guardará arresto domiciliario y pagará una fianza de G. 700 millones conforme a la resolución del juez Julián López, ante el cual compareció ayer en audiencia de imposición de medidas. El médico fue denunciado el 8 de febrero pasado por una joven de 19 años.
El magistrado dijo este jueves en conversación con ABC que otorgó la prisión domiciliaria al médico porque el Ministerio Público debe aún presentar los informes sobre las pruebas que recogió sobre el caso. La fiscala Stella Mary Cano de hecho pidió prisión preventiva para Grau.
Además, otra de las cuestiones más llamativas que dijo el juez durante la entrevista fue que “si bien no hace diferencias”, el trato con Grau fue distinto al optar por el arresto domiciliario y no por la prisión preventiva no solo por la falta de informes de la Fiscalía, sino “porque es una persona destacada de la sociedad”.
Leer la nota completa en Diario ABC
