El abogado Álvaro Arias, defensor de Raúl Fernández Lippmann, señaló que la Fiscalía actuó de forma deficiente, por lo que quedó sin pruebas en el juicio sobre los audios filtrados del JEM. Igualmente, no descartó que sea para beneficiar a los acusados, entre ellos Óscar González Daher. El Ministerio Público no pudo extraer datos de un DVR del circuito cerrado porque no tenía la clave de acceso.
La etapa de producción de pruebas -en la causa de los audios filtrados del JEM- finalizó ayer con la introducción de las últimas evidencias ofrecidas por las defensas y la Fiscalía. Raúl Fernández Lippmann, el abogado Carmelo Caballero y los exsenadores Óscar González Daher y Jorge Oviedo Matto están acusados por asociación criminal y tráfico de influencias.
Pese a la exclusión de los audios filtrados como evidencias, el Ministerio Público aseguró que probarán las acusaciones. Ayer, la Fiscalía intentó extraer datos de un DVR de circuito cerrado que fue incautado del JEM en 2017, pero el procedimiento no se pudo realizar porque los agentes no tenían la contraseña para ingresar al artefacto.
El abogado defensor de Raúl Fernández Lippman, Álvaro Arias, señaló al respecto que la Fiscalía realizó un trabajo deficiente, por lo que quedó sin pruebas.
“Cuando se incautaron los objetos, la Fiscalía debía haber preguntado a Kriskovich o a Adrián Salas si contaban con la clave. Esto es a consecuencia del mal trabajo de la Fiscalía. Quedó sin pruebas”, sostuvo.
Leer la nota completa en Diario ABC
