Cuando me dispongo a redactar esta columna, aún conservo la esperanza de que el senador Nacional Eduardo Romalino Petta asista a un programa televisivo al que fui invitado para debatir sobre el pago anual del tributo municipal por la Licencia de Conducir. No sé si Petta asistirá o no, ni si ha aceptado la invitación del programa, porque en todas las oportunidades anteriores, en que fue invitado para participar en programas radiales o televisivos a los que fui invitado, se negó a hacerlo, del mismo modo que no aceptó cuando le propuse debatir sobre las “barreras” como método de prevención de la (entonces) Policía Caminera, a pesar de que él “institucionalizó” el método. Honestamente me gustaría debatir mis criterios, con los de Petta, de cara a la sociedad, y si me demuestra o convence que estoy equivocado, sabré reconocer y admitirlo -también- de cara a esa sociedad, a la cual se debe como senador, del mismo modo que esperaré que, si ocurre lo contrario, proceda del mismo modo. Usted, senador Petta, ha participado de la aprobación de las leyes de acceso a la información pública, y usted, como parlamentario, como funcionario del Estado, es persona pública. El modelo republicano, debe saber, reclama la participación de la sociedad en la administración de la “cosa pública”, y me habilita, como a todos los demás habitantes del país, a hacer escuchar mis propuestas, mis críticas, mis desacuerdos con mis representantes, y usted, senador Petta, es uno de ellos.
Cuando me dispongo a redactar esta columna, aún conservo la esperanza de que el senador Nacional Eduardo Romalino Petta asista a un programa televisivo al que fui invitado para debatir sobre el pago anual del tributo municipal por la Licencia de Conducir.
No sé si Petta asistirá o no, ni si ha aceptado la invitación del programa, porque en todas las oportunidades anteriores, en que fue invitado para participar en programas radiales o televisivos a los que fui invitado, se negó a hacerlo, del mismo modo que no aceptó cuando le propuse debatir sobre las “barreras” como método de prevención de la (entonces) Policía Caminera, a pesar de que él “institucionalizó” el método.
En aquella oportunidad, hace aproximadamente dos años y medio, apelando a su condición de “representante” de la sociedad, propuse al senador Petta que debatamos sobre el tema, en el ámbito de la Universidad, la que él eligiera, con un periodista como moderador, sin ninguna condición. El senador no aceptó.
Honestamente me gustaría debatir mis criterios, con los de Petta, de cara a la sociedad, y si me demuestra o convence que estoy equivocado, sabré reconocer y admitirlo -también- de cara a esa sociedad, a la cual se debe como senador, del mismo modo que esperaré que, si ocurre lo contrario, proceda del mismo modo.
Leer la nota completa en ADN Digital
