La Cámara de Apelaciones rechazó la nulidad de actuaciones del acta de imputación promovida por la defensa del periodista Carlos Granada, en el proceso que enfrenta por supuesto coacción sexual y otros delitos.
La Cámara de Apelaciones, Tercera Sala, por Auto Interlocutorio (AI) N° 331 del 19 de octubre de 2022, confirmó el AI N° 767 del 9 de setiembre de 2022 dictado por el juez penal de garantías N° 12 Julián López Aquino, por el cual no hizo lugar al incidente de nulidad de actuaciones dirigido contra el acta de imputación y la providencia del 29 de agosto de 2022, cuestión planteada por la defensa del imputado Carlos Javier Granada Fernández, procesado por presuntos actos contra la autonomía sexual.
Los camaristas Cristóbal Sánchez, Agustín Lovera Cañete y José Waldir Servín, por unanimidad rechazaron el incidente de nulidad de actuaciones del acta de imputación fiscal, y en consecuencia confirmaron el hecho punible de coacción sexual que el Ministerio Público atribuye como uno de los delitos perpetrados, supuestamente, por el exgerente de prensa Carlos Granada del Grupo Albavisión, quien está también procesado por presunto acoso sexual y coacción.
El abogado defensor Álvaro Arias cuestionó en su apelación que el acta de imputación del Ministerio Público no describió los hechos en que se funda la imputación, por lo que atenta contra el derecho a la defensa y al debido proceso garantizado por la Constitución Nacional.
Agregó que el imputado no puede explicar o implementar su defensa porque el Ministerio Público solo transcribió las declaraciones de las denunciantes y no realizó el trabajo de subsunción de la conducta de Carlos Granada con respecto al hecho punible de coacción sexual.
Leer la nota completa en Diario ABC
