El canciller Eladio Loizaga tuvo un “lapsus” en el que confundió dos documentos fundamentales de Yacyretá, mientras intentaba defender el negociado de la nueva central hidroeléctrica del Aña Cua, en el que además se le cuestiona no haberla puesto a consideración del Congreso.
La decisión de realizar el proyecto de construcción de la central Aña Cua, cuya cuarta licitación acaba de lanzar la Entidad Binacional (EBY), se sustenta en una errónea interpretación del tercer párrafo del numeral I- Objeto, del Anexo B que señala: “Las obras descriptas en el presente Anexo podrían sufrir modificaciones, previa aprobación del Consejo de Administración de Yacyretá, cuando exigencias técnicas que se verifiquen durante la elaboración del proyecto y ejecución de las obras o cuando requerimientos del mercado energético así lo aconsejen”.
Sin embargo, a su salida de la Cámara de Senadores esta semana, donde no se lo interpeló por falta de quorum, el canciller Eladio Loizaga confundió el Anexo B con el A, diciendo que las obras de Aña Cua se sustentan en el Anexo A.
“El proyecto Aña Cua está dentro de lo que establece el Anexo A. No necesita un acuerdo del Congreso”, señaló, refiriéndose al Anexo B, que es el que contiene el párrafo que transcribimos acerca de qué obras puede modificar el Consejo de Administración de la EBY.
Loizaga es señalado como responsable de la no remisión al Legislativo del acuerdo Cartes-Macri del año pasado que autorizó las obras de Aña Cua.
Leer la nota completa en Diario ABC
