El camarista José Waldir Servín afirma en una sentencia que conducir en estado de ebriedad no constituye delito, debido a que existe un “vacío legal”. La ley no establece un “límite máximo” en lo que respecta al grado de intoxicación alcohólica a tenerse en cuenta para establecer si estamos ante un hecho delictivo o meramente administrativo; por lo que es infinito y, en consecuencia, no pasa a ser un hecho punible, según el magistrado.
Por día, en nuestro país se registran los accidentes de tránsito, incluso la mayoría con derivación fatal, a causa de la irresponsabilidad de las personas que manejan estando borrachas. Es por eso que se tienen numerosos fallos judiciales, en los cuales los involucrados fueron castigados con pena carcelaria. Sin embargo, esto sería ilegal, de acuerdo al camarista Servín, que con esta postura abre un debate sobre el tema.
En la sentencia número 78, del 12 de octubre pasado, el magistrado votó por la nulidad de la sentencia de Laura Andrea Vargas González, quien fue condenada a seis meses de penitenciaría, con suspensión de la ejecución de la pena, por “exposición a peligro en el tránsito terrestre”.
El Código Penal en su Art 14 “Definiciones”, inciso 1° numeral 2, define el tipo legal como “el modelo de conducta con que se describe un hecho penalmente sancionado a los efectos de su tipificación”.
“Tipo penal o tipificación son, en Derecho Penal, las descripciones precisas de las acciones u omisiones que son consideradas como delito y a los que se les asigna una sanción penal. Es decir, es la descripción de una conducta activa u omisiva prevista como delito, establecido en el presupuesto jurídico de una ley penal”, afirmó el doctor Servín.
Leer la nota completa en Diario ABC
