La Sala Penal de la Corte no hizo lugar a la impugnación planteada por el Magistrado Jose Waldir Servín Bernal, miembro del Tribunal de Apelación Penal, Tercera Sala de la Capital, contra la inhibición de la Magistrada María Belen Agüero, Miembro de la Apelación Penal Cuarta Sala de la Capital, en el marco de la […]
La Sala Penal de la Corte no hizo lugar a la impugnación planteada por el Magistrado Jose Waldir Servín Bernal, miembro del Tribunal de Apelación Penal, Tercera Sala de la Capital, contra la inhibición de la Magistrada María Belen Agüero, Miembro de la Apelación Penal Cuarta Sala de la Capital, en el marco de la causa Berilo.
El ministro Eugenio Jiménez Rolón inicia su preopinión señalando que Agüero Cabrera resolvió apartarse de entender en la causa, argumentando que en la misma es parte la Abogada Norma Ivonne Marie Girala Diez, con quien mantiene una relación de amistad, de gran familiaridad y frecuencia de trato. Invocó las causales establecidas en los numerales «11» y «13» del Código Procesal Penal.
“En relación con la causal de excusación prevista en el numeral «11» del Artículo 50 del Código de Rito Penal, -es necesario que los sentimientos de amistad se encuentren en el ánimo de los Juzgadores y se manifiesten por hechos conocidos o por actos directos y externos, de manera tal que le impidan administrar Justicia en forma imparcial.”
-la establecida en el numeral «11» del Artículo 50 del Código Procesal Penal- por lo que la magistrada sostiene efectivamente, su excusación.
Leer la nota completa en El Observador
