El Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala, confirmó la resolución del Juez Yoan Paul López, que rechazó el recurso contra la imputación de Luis Augusto Montanaro Bedoya, por estafa a un ciudadano austriaco. La defensa, representada por el Abg. Daniel Schreiber, impugnó una providencia del 9 de abril de 2025, en la que […]
El Tribunal de Apelación en lo Penal, Tercera Sala, confirmó la resolución del Juez Yoan Paul López, que rechazó el recurso contra la imputación de Luis Augusto Montanaro Bedoya, por estafa a un ciudadano austriaco.
La defensa, representada por el Abg. Daniel Schreiber, impugnó una providencia del 9 de abril de 2025, en la que el juez admitía la imputación fiscal contra Montanaro por estafa (Art. 187 incs. 1º y 3º del C.P. en concordancia con el Art. 29 inc. 1º) y fijaba audiencia para el 29 de abril.
El Abg. Daniel Schreiber, al interponer el recurso alegó, entre otras cosas, cuanto sigue: El imputado tiene el derecho constitucional, convencional y legal que debe tener pleno y acabado conocimiento de que la investigación penal contra su persona ha nacido como consecuencia de elementos de convicción de que él ha participado en la realización (tentado o consumado) de un acto cierto (delimitado con precisión a través de sus circunstancias y concomitancias) que el derecho penal reprueba. La imputación no puede hospedar ambigüedad sobre dichos extremos, la presunción delictual no puede tener...
El colegiado sostuvo que “del análisis realizado, se concluye con la postura de tener en cuenta las circunstancias inherentes a la buena fe y las contingencias del procedimiento, por consiguiente, este Tribunal de Alzada es de parecer que corresponde dejar establecida la imposición de las costas procesales, en esta instancia, en el orden causado, lo que significa que cada parte deberá cargar con sus propios gastos causídicos”.
Leer la nota completa en El Observador
