Una Cámara de Apelación revocó el sospechoso arresto domiciliario otorgado por el juez Miguel Palacios, a Marcelo Cabaña, hermano de Reinaldo Javier “Cucho” Cabaña. También el de Hugo Martín Ríos, otro miembro de la banda, acusada de dedicarse al tráfico internacional de drogas.
Los camaristas Digno Fleitas, Bibiana Benítez y Arnulfo Arias, señalaron con relación a Cabaña que del “análisis exhaustivo de los elementos de convicción colectados en el proceso, puede colegirse de que existen fuertes indicios de la perpetración concreta de los hechos punibles tipificados en los artículos 21, 26, 27, 35, 42, 44, de la ley 1340/88 y su modificatoria la ley 1881/02 y violación de la ley 4036/10 (calificación provisoria consignada en el Auto Interlocutorio Nº 703 de fecha 18 de setiembre del 2018), por lo que no puede dejar de ser entendida la gravedad del ilícito investigado”.
“Además, en cuanto al estado de salud del acusado, sin lugar a dudas, las personas que son privadas de su libertad se encuentran en situación de debilidad manifiesta como consecuencia de la relación de sujeción, pero el Estado es responsable de garantizar los cuidados adecuados para asegurar una existencia digna y tranquila dentro del penal. Las instituciones penitenciarías y carcelarias como las que tienen el deber de garantizar condiciones de vida digna”, manifestaron los camaristas.
Enfatizaron que “de ninguna manera puede concebirse que la revocatoria de prisión preventiva se base en las condiciones de salud del incoado; pues el trámite para la disposición de algún eventual tratamiento interno en el penal o ambulatorio en su caso, posee características muy especiales; tanto es así que es posible definirlo por la vía administrativa, previéndose para el efecto gestiones propias para la determinación del estado de salud del afectado”, manifestaron.
Los camaristas resaltaron que no se han presentado “hechos nuevos” que varíen el estado procesal del incoado. “A más de esto, debe tenerse en cuenta la alta expectativa de pena prevista para los hechos imputados, por lo que, a fin de que se diluya el peligro de fuga y a los efectos de asegurar su sometimiento al proceso, no considero prudente la sustitución de la medida cautelar de prisión preventiva”, refirió el camarista Fleitas a cuyo voto se adhirieron sus colegas, Bibiana Benítez y Arnulfo Arias.
Leer la nota completa en Amambay News