El Tribunal de Apelación en lo Penal, en mayoría revocó la resolución de la jueza Diana Carvallo que rechazó la reposición planteada por las abogadas Myrian Carrillo y Elizabeth Alcaraz, contra la providencia del 07 de mayo de 2024, en la cual se ordena su remisión de antecedentes para posibles sanciones por abandono de la […]
El Tribunal de Apelación en lo Penal, en mayoría revocó la resolución de la jueza Diana Carvallo que rechazó la reposición planteada por las abogadas Myrian Carrillo y Elizabeth Alcaraz, contra la providencia del 07 de mayo de 2024, en la cual se ordena su remisión de antecedentes para posibles sanciones por abandono de la defensa del presunto narco Faustino Ramón Aguayo.
El camarista José Waldir Servín, preopinante, indicó que el procesado Faustino Ramón Aguayo designó el 7 de mayo de 2024, minutos antes de la preliminar, a los abogados Eutavio Larrea y Oscar Romero como sus defensores técnicos. Además, en la audiencia preliminar la A-quo consultó al procesado quiénes son los abogados que van a ejercer su defensa, refiriendo el mismo a los citados profesionales, no así las abogadas recurrentes, por lo que mal podría decirse que Carrillo y Alcaraz incurrieron en renuncia o abandono en la defensa del procesado conforme lo establece el Art. 106 del C.P.P.
Agregó que el Art. 103 del CPP establece el derecho del imputado de designar un defensor de confianza cuando crea necesario el cambio y en el caso que nos ocupa, las recurrentes no incurrieron en abandono de la defensa del procesado, pues el procesado nombró nuevos defensores.
Concluyó que la decisión judicial no se halla ajustada a las normativas aplicables al caso y en consecuencia corresponde revocar el auto interlocutorio recurrido, voto al cual se adhirió el Dr. Cristóbal Sánchez.
Leer la nota completa en El Observador
