El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de la Primera Sala de la Capital rechazó la recusación contra el Tribunal de Sentencia que juzgó a Walter Bower y otros por tortura, sin embargo, el juicio deberá reiniciarse al haberse interrumpido la continuidad. La defensa de Bower y del comisario principal Osvaldo Vera recusó a los […]
El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de la Primera Sala de la Capital rechazó la recusación contra el Tribunal de Sentencia que juzgó a Walter Bower y otros por tortura, sin embargo, el juicio deberá reiniciarse al haberse interrumpido la continuidad.
La defensa de Bower y del comisario principal Osvaldo Vera recusó a los miembros del colegiado, jueces Fabián Weisensee, Cándida Fleitas y Laura Ocampo, invocando la causal prevista en el inciso 13 del Artículo 50 del Código Procesal Penal.
Al respecto, el Dr. Arnaldo Fleitas puntualizó que “la causal establecida en el inciso 13 debe darse respecto del Magistrado hacia las partes y no en sentido inverso ni con otros Magistrados que hayan intervenido en el proceso; asimismo, deben configurarse en primer lugar por la duda respecto a la capacidad del Juez para juzgar o seguir juzgando imparcialmente en una causa”.
Los recusantes alegan que el Tribunal de Sentencia ha incurrido en parcialidad manifiesta al dictar la providencia de fecha 8 de noviembre de 2024, convocando a la continuación de la audiencia de juicio oral, en cumplimiento del Auto Interlocutorio N° 267 de fecha 7 de noviembre de 2024, dictado por este Tribunal de Apelación. Mediante dicho auto, esta alzada resolvió rechazar la recusación planteada por las defensas contra el Tribunal de Sentencia.
Leer la nota completa en El Observador
